Svar till: To KB or not to KB

Published by Peter Braun on

Forum Allmänt To KB or not to KB Svar till: To KB or not to KB

#12699
Peter Braun
Deltagare

Inlägg av Björn Ek på 2014-06-15 20:39

Inlägg av Magnus Danielsson på 2014-06-15 17:42


Hej,


Jag
är medlem sedan fem år tillbaka, har aldrig varit på ett banmöte och aldrig på
ett årsmöte. Jag har varit på Skokloster några gånger, men det är väl i stort
sätt allt. Jag läser KB när den kommer, men inte så mycket mer. När saker och
ting bygger på ideella insatser och eldsjälar så blir ju resultat inte bättre än medlemmarnas
engagemang. Jag tror också att det är klokt att anpassa ambitionerna efter just
detta, och i KB:s fall verkar det ju vara svårt att få folk att engagera sig.
Jag själv är, som sagt, en mycket passiv medlem, och har just nu inte
har möjlighet att engagera mig – även om jag skulle tycka det vore kul.
Jag tycker vi har en jättebra hemsida som jag jag får ut mer av än tidningen –
här kan man få mektips, köpråd eller bara tjabba bilar vilket jag tycker är
toppen. Vad är då slutsatsen av detta? För mig är det inte i första hand en
ekonomisk fråga – jag betalar gladeligen medlemsavgiften oavsett om jag får
någon tidning eller ej. Jag tycker medlemskapet (och klubbmärket förstås) ger
en känsla av gemenskap som bygger på andra världen än en tidning – eller ett
banmöte för den delen. Finns det folk i klubben som tycker att vi skall ha kvar
KB och är beredda att engagera sig för att det skall bli så, så är det helt ok
för mig. Om bristen på engagemang resulterar i frustration blad medlemmarna och
en utvattnad produkt – ja då kanske resurserna kan utnyttjas bättre på andra
håll…


 


Mvh


Det här inlägget har jag väntat på!  Jag läser flera saker jag tycker är intressanta. 

En av dem är frågan om att ambitionsnivån är kopplad till vilken nivå av engagemang som finns från medlemmarna vid ett givet tillfälle. Vi hissade både nivån och kostnaden för KB när vi hade några medlemmar med tid och förmåga att driva frågan. När situationen så förändrades för några år sedan så verkar det som att vi hade svårt att acceptera det och valde då att börja betala för redaktionen istället för att låta nivån normaliseras lite. Jag tycker inte vi ska betala för att upprätthålla dagens nivå på Challenge och banmötena om intresset för att arrangera dem falnar. Då är det ju klokare att sänka ambitionsnivån i några år tills någon annan vill lägga mer tid och engagemang igen.

Den andra saken jag gillar är tanken om att man är med för att vara en del av en gemenskap. I grunden så handlar det kanske en del om att bekänna färg för andra alfister med en klibba på bilen. Jag gillar tanken med att se medlemsavgiften nästan som välgörenhet och ett sätt att få vara med i den exklusiva skaran.

+1 

Jag känner en viss enighet över detta. För att informera så är ambitionsnivå nerdragen redan för KB då vi bl a inte hoppat på och anställt en ny redaktör. Detta kommer synas vid årets slut jämfört med förra. Nästa steg tycker jag är att se över om det finns möjligheter att få det billigare tryckt. När man väl har kommit upp i en viss nivå så är det ibland lite svårt att gå ner en nivå eller två. Lite så känns det med KB. Då pratar jag inte så mycket för min egen del då jag kommer vara med oavsett hur bra eller dålig KB blir.