Inlägg av Stefan Atterhall på 2015-11-26 12:18 

Benny har absolut rätt i att man kan slippa en del buggar och problem med “välkända och stora publiceringsverktyg”. Men hur många sådana har ett färdigbyggt interface för att ha radannonser? Använda ett forum för annonserna säger en del i kör då. Absolut, men kravet som var ställt var att det just inte skulle vara en diskussionstråd utan en renodlad annons.

Dom flesta webb publiceringsverktyg inriktade mot organsiationer och klubbar på nätet har exakt det.  Ett diskussionforum  och en annonsdel + diverse andra moduler fritt valbara. Stabila programvaror med en kontinuerligt utveckling och buggrättning.

Ställer man ett  “skall krav” på viss funktion i kravspecen som inte går att finna någonstans . Så blir ju konsekvensen att det blir egenutveckling. 
Men skall en bilklubb verkligen hålla på med  programutveckling ? 

Inlägg av Benny Steen på 2015-11-26 23:12

Inlägg av Björn Ek på 2015-11-26 21:13

Inlägg av Björn Sandberg på 2015-11-21 09:41 

Undrar om samma kaos utbryter om man skriver ett procent-tecken i en annons på Blocket eller Tradera? Mindre troligt…   Observera att jag inte skrev ut  procenttecknet i texten här! (-:  

Ebay-koncernen där Tradera ingår har årliga intäkter på i runda slängar 100 Miljarder kronor. Club Alfa Romeo Svezia runt 700 Tusen kronor.

Undrar om det på något sätt skulle kunna påverka skillnaden i IT-budgetarna. Tänk om man haft nån från universitetet eller KTH här den hade säkert kunna klura ut det…

Ingen jämför CAR webb med Ebay,  Ebay har unika krav behov och tjänar pengar, väl förtjänt då dom gör ett utmärkt jobb.

CARs behov av webbplats är till 95% samma som resten av världens miljoner communitys på webben. 

Med folk som kunnat räkna annat än plus och minus i kolumner varit inblande hade förmodligen även % tecken fungerat på annonsforumet.

Jo, precis den jämförelsen görs i citatet ovan…

Och jag håller med, hade du varit med hade säkert vissa problem kunna undvikas. Men låt mig berätta vad folk som räknar plus och minus i kolumner också kan bidra med. Vi kan berätta att alla projekt eller satsningar av den här typen består av en mängd arbete som ska göras, med ändliga resurser och helst på någon sorts tid. I det här projektet var både de mänskliga och finansiella resurserna begränsade och den kombinationen gör det knepigt. Om man har begränsade medel kan man ofta kompensera med entusiastiska frivilligresurser med rätt kompetens men av de resurser av den typen som klubben har var det ingen som just då räckte upp handen. Vi pärmbärare kan också berätta att sådär en 500 timmars arbete för under 200 kkr är en rätt engagerad insats från en liten webbyrå.

Sen håller jag förstås med om det mesta av kritiken mot slutresultatet, vi hade en alldeles för tjock kravspecifikation i förhållande till tillgängliga medel och det märks när man använder eller försöker använda sidan. Forumet är för tungkört och har brister i funktionalitet, bildhanteringen fungerar dåligt, aktivitetsmodulen är bitvis för krånglig och självklart Björn, 2015 är en hemsida utan fungerande sökfunktioner riktigt dåligt. Vad gäller att göra en hembyggd annonsdel så håller jag med dig Benny, vi ska inte hålla på med programutveckling. Vi borde ha hållit fast vid idén om att bara använda färdiga moduler men just då så fanns det ingen och då lät leverantörens erbjudande om att bygga en, väldigt lockande.

Det som hände sedan var förstås att klubben avsatte pengar för att gå igenom allt och rätta till det som behövde rättas men den satsningen lyfte aldrig utan står fortfarande på startplattan och värmer motorerna. Vem vet kanske är 2016 året det händer.

Det som sedan händer hela tiden i bakgrunden och som jag misstänker du känner till också Benny är att våra medlemmar som hindras av bristerna när de vill lägga upp en bild eller göra ett inlägg blir frustrerade och med rätta. Men det för ju också med sig att de som jobbar med olika saker i klubben blir ofrivilliga måltavlor för frustrationen och även fast det är både mänskligt och begripligt tenderar det att tynga de eldsjälar som tar av sin fritid för att försöka göra klubben bättre för resten och det blir nog en bidragande orsak till att det inte är så lätt att hitta frivilliga alla gånger, och då kan man stå där med ett webbprojekt utan webbspecialister. 

Jag har ingen aning om huruvida plattformen vi till slut valde för det här bygget är en felsatsning eller om den bara behöver lite kärlek (ok då, en hel del kärlek) men jag tror på idén med att den är modulbaserad och att klubben tack vare det har stora möjligheter att förbättra sidan genom att byta ut och anpassa några av de moduler som fungerat sämst. För oss som jobbar som funktionärer i klubben finns det i alla fall redan nu stora fördelar med betalningsfunktionerna, det integrerade medlemsregistret och medlemsfunktionerna. Jag tror att det kan finnas enorm potential i detta om bara någon vill ta nästa steg. Och kan klubben få med sig några med rätt kompetens ökar ju chansen att det blir bra betydligt.

Inlägg av Rickard Bergh på 2015-11-27 11:46

…allt detta med hur utvecklingen av klubbens o hemsidan o vilken dålig återkoppling till folk när man anmäler sitt intresse för att  hjälpa till samt den höjda avgiften gör så jag kommer lämna alfa klubben…

Adjö.

Inlägg av Benny Steen på 2015-11-27 14:21

Väl formulerat Björn. Du summerar det hela  väl.

Jag vill försäkrar dig och stefan och alla andra inblandade att kritiken är absolut inte är riktat mot er person.  
Vi skall skilja på person och sak. Ert  engagemang för klubbens webb är beundransvärd.

Jag ser då gärna att vi har transparent diskussion om webben utan pajkastning i fortsättningen, och det tror jag dom flesta håller med om.
Nu hoppas ni får trevligt på årsmötet med många klocka beslut.  För min egen del skall jag på studentpub med mitt garage-entourage 🙂 

Tack! Det tycker jag låter som en plan! Själv ska jag på nykter Julmiddag  med jobbet idag för att vara i nån sorts skick på morgondagens möten så du kan väl ta nån trevlig dubbel-ipa för mig!